Un total de 33 partidos y movimientos minoritarios defendieron ayer ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) su derecho a conservar su personer\u00eda jur\u00eddica y el financiamiento p\u00fablico que reciben frente a un recurso de Proyecto Visi\u00f3n Naci\u00f3n (PVN) que procura eliminar el reconocimiento de organizaciones que no alcanzaron el 1 % de los votos en las elecciones de 2024.<\/p>\n
El tribunal cerr\u00f3 los debates y dej\u00f3 el expediente encaminado a fallo reservado.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se produjo al t\u00e9rmino de una audiencia marat\u00f3nica, durante la cual intervinieron los abogados representantes de gran parte de las 33 organizaciones puestas en causa, adem\u00e1s de la Junta Central Electoral (JCE) y los accionantes. El TSE hab\u00eda ordenado previamente incorporar a esas organizaciones al proceso.<\/p>\n
El presidente del tribunal, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, concedi\u00f3 un plazo com\u00fan de 10 d\u00edas para que las partes depositen escritos justificativos de las conclusiones que formularon durante la audiencia. Aclar\u00f3 que no podr\u00e1n introducir nuevas pretensiones y que, vencido ese plazo, el expediente pasar\u00e1 a estado de fallo reservado.<\/p>\n
La objeci\u00f3n que se repiti\u00f3 durante gran parte de la audiencia fue la falta de calidad de Proyecto Visi\u00f3n Naci\u00f3n para accionar, debido a que no cuenta con personer\u00eda jur\u00eddica reconocida por la JCE.<\/p>\n
La propia Junta se sum\u00f3 a ese planteamiento y solicit\u00f3 excluir a PVN del proceso por carecer, a su juicio, de legitimaci\u00f3n procesal activa.<\/p>\n
Los abogados de los partidos tambi\u00e9n argumentaron que los accionantes no hab\u00edan impugnado oportunamente las decisiones mediante las cuales la JCE determin\u00f3 cu\u00e1les organizaciones conservar\u00edan su reconocimiento despu\u00e9s de las elecciones de 2024.<\/p>\n
Alegaron que PVN menciona resoluciones cuyos plazos de impugnaci\u00f3n ya vencieron y otras que fueron posteriormente afectadas por decisiones del propio TSE.<\/p>\n
Uno de los discursos m\u00e1s duros fue el de Ju\u00e1rez Castillo, representante de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), quien atribuy\u00f3 la acci\u00f3n al resentimiento de Jos\u00e9 Christopher Ram\u00edrez, por no haber conseguido el reconocimiento de su organizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abComo no me reconocieron mi partido, yo quiero que le quiten el reconocimiento a todos los dem\u00e1s\u00bb, expres\u00f3 al interpretar las motivaciones del accionante. Durante su intervenci\u00f3n, tambi\u00e9n utiliz\u00f3 calificativos contra la acci\u00f3n y contra Ram\u00edrez, lo que posteriormente provoc\u00f3 reproches de la parte accionante por considerar que el debate hab\u00eda descendido al terreno personal.<\/p>\n
Por Dagoberto Lockward<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un total de 33 partidos y movimientos minoritarios defendieron ayer ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) su derecho a conservar su personer\u00eda jur\u00eddica y el financiamiento p\u00fablico que reciben frente a un recurso de Proyecto Visi\u00f3n Naci\u00f3n (PVN) que procura eliminar el reconocimiento de organizaciones que no alcanzaron el 1 % de los votos en […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3064,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-3065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"yoast_head":"\n